国王就是皇帝二者不是一回事,尤其在欧洲和

「来源:｜历史部落格ID：gh_eca」

纵观人类六千年君主制历史，因为文化差异、宗教氛围等原因，不同国家对于君主的称号都有所不同。在中国有皇帝，在西方国家有可汗、苏丹、法老、天皇、沙皇等等，其中国王出现得最多。这也让许多人好奇，这些人的称号不同，权力是否都一样？国王是否等于皇帝？

首先，先给诸位一个肯定的回答：国王不等于皇帝，尤其在欧洲历史和中国历史中，完全是两回事。特别是在欧洲，有国王的称号，也有皇帝的称号，这里面隐藏了一个关于国王和皇帝区别的大学问。今天，从深层的角度做一个分析。

中国

“皇帝”这一词最早出现于秦朝，在秦朝之前，没有大一统的王朝，自然也没有皇帝一说。从秦始皇自称皇帝开始，这一词作为中国君主称号使用了两千多年。纵观中国朝代的发展史，不管是在哪个时期，只要是统一的王朝，就是老大般的存在。

在这个基础上，慢慢衍生出了一种关系——宗藩关系。说得通俗一点，中国朝代是宗主国，周边国家朝代是藩属国。在这样的关系之上，宗主国的君主才能被称为国王。如今的朝鲜、越南、老挝等等，在封建时期都是中国朝代的藩属国。

周围的国家，只有日本一个没有做过“藩属国”，但是他们经常会派人来到中国进行学习。他们国家建立了天皇制度，即一个国家最高的首领。随着时代的发展，日本天皇成为了国家的象征，并没有实权。从这里我们可以看出，国王和皇帝根本就是两码事。

欧洲

公元前27年，罗马帝国建立。罗马共和国执政官屋大维被罗马元老院授予“大元帅”称号，这在中国就相当于皇帝。从这个时候开始，欧洲唯一一个有皇帝称号的国家诞生了。他没有任何正式登基的行为，但对政治、经济、军事等有着绝对的专制权力。

在不影响双方利益的前提下，整个欧洲形成了一个非常默契的关系网。哪个国家得到了罗马帝国的“帝冠”，哪个国家的君主就能称皇帝，否则只能称国王。比如英国国王、西班牙国王、荷兰国王等等，他们也从未得到过罗马帝国的加冕和承认。

随着时代的发展，在公元年罗马帝国一分为二，即东罗马帝国和西罗马帝国。后者比较短暂，只持续了不到一百年就被日耳曼人所灭亡，建立起了法兰克王国。哪位执政者文治武功，就会得到教皇的承认，从而被加冕为罗马皇帝，比如查理大帝。

东罗马帝国则有很大的不同，一共历经12个朝代，93位皇帝，是欧洲历史上最悠久的君主制国家。法兰克王国在此时分为三个国家，分别为西、中、东。东法兰克王国在公元年演变为神圣罗马帝国，二者也彻底将欧洲的皇帝垄断，其他国家都是国王。

公元年，奥斯曼帝国灭掉了东罗马帝国，皇帝称号就此消失。很多人会想，难道取东罗马帝国的奥斯曼不能当皇帝吗？当时的执政者因为实力不够，不敢自称皇帝，到沙皇之后才有了这样的称号。此时欧洲一共有两个皇帝，分别为神圣罗马帝国的君主和俄罗斯君主。

十九世纪初，拿破仑横空出世并灭亡了神圣罗马帝国，皇帝的称号落到了奥地利帝国手中。加上拿破仑的军事才能出色，也被世人称之为皇帝，所以三个皇帝并列。在第一次世界大战结束后，所有皇帝全部宣告了结束，欧洲从此再无皇帝这一称号。

皇帝这个词应该是中国独有的。当年秦始皇自称“功高三皇，德过五帝”，才有了皇帝这个尊号，非中华文化当然不应使用这个词，你认为呢？

文章版权属原作者所有，如有侵权请联系本平台删除！

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/1604.html